מגדלי אלרוב נ' עו"ד בנימין גבא י

החלטה

אין מנוס אלא להורות על מחיקת חלק התביעה הנוגע לדמי התיווך הנתבעים בתביעה זו, על מנת שחלק זה של התביעה יוגש מחדש בבית משפט השלום.

טעמו של דבר הוא שהתביעה להשבת דמי תיווך בסכום של 591,000 ₪ איננה מצויה בסמכותו העניינית של בית משפט זה, ועל כן לא ניתן לבררה.

החלק האחר של התביעה, שעניינו טענה בדבר הפרת חובת נאמנות שבגינה נתבע נזק בסך 853,000 ₪ מצויה בסמכותו של בית משפט זה הואיל ועסקינן בתביעה לפי חוק הנאמנות.

לא ניתן מבחינה טכנית להורות על העברת חלק מתיק ועל הותרת החלק הנותר בבית משפט זה ולכן הפתרון הוא למחוק בתביעה הנוכחית את החלקים שעניינם תביעה שבסמכות בית משפט שלום, על מנת שתביעה זו תוגש מחדש בבית משפט השלום.

אינני סבור כי יש מקום לחייב את התובעת בהוצאות משפט משום שלא ההליך כולו מועבר לבית משפט השלום אלא רק חלקו.

לפיכך אני מורה על מחיקת התביעה שעניינה השבת דמי התיווך.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי בת"א

החלטה

תם קדם המשפט.

תצהירי התובעת יוגשו תוך 60 יום. תצהירי הנתבע יוגשו תוך 60 יום לאחר מכן.

הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים שברצונם להגיש כראיה.

התצהירים יומצאו במישרין לצד שכנגד במסירה אישית, בד בבד עם הגשתם לבית המשפט.

לא תותר העדתו של עד שלא הגיש תצהיר, אלא אם כן תוגש בקשה מנומקת, עד למועד שנקבע להגשת התצהירים, ובה יוסבר מהי תמצית העדות המבוקשת, מדוע לא ניתן היה להחתים את העד על תצהיר ואילו מאמצים נעשו לשם כך.

המזכירות תנתב את התיק לשופט ההוכחות לפי סדר ניתוב התיקים.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי בת"א

הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: